Психология
OLD MONEY. БОЛЬШОЕ ВЕЗЕНИЕ И БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
«Чтобы стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования. Первое должно быть у деда, второе у отца и третье — у тебя»
Я часто думаю о системах людей, кто родился в других координатах. Не в смысле страны - в смысле времени. О семьях, где говорят по латыни, а уровень фамилии весит больше, чем все подписчики соцсетей. Мы называем эту систему - Old Money, начало которой в идеологии протестантства и лютеранства. Путь, как минимум, трех поколений может послужить основой подобной системы. Я не из Old Money. И никогда не буду. Но чем дольше я живу, тем больше ловлю себя на том, что прислушиваюсь к их тихому, идущему сквозь столетия, пути.

У этого пути особый, устойчивый ритм. Как будто, есть карта маршрута, и она не обрывается через квартал, а продолжается на поколения вперёд. Они живут без логотипов, без резких движений, без нужды что-то объяснять. Для них важно не показать, а сохранить. Они не покупают особняки с шиком, а наследуют настоящий фамильный дом с библиотекой, где вокруг книги и портреты предков. Каждая вещь на своём месте. Не мода, а память.

Я долго не могла понять, что именно делает их такими... спокойными, уверенными, несуетливыми. И поняла: у них нет задачи стать кем-то, нет задачи искать себя, свое предназначение и место в жизни... Их задача-не разрушить, а сохранить то, что построено до них. Фамилия - как профессия, время-как актив.

Генри Армитедж, внук угольного магната, говорил: «Мы не носим логотипы, потому что это просьба быть замеченным. А нам это не нужно.»
Вот оно.
Уверенность без шума. Сила без попытки доказать.

Old money не строят карьеру — они строят биографию, вкладывают в долгие конструкции. В землю. В образование. В детей.

Как в известной фразе Анатолия Луначарского: «Чтобы стать интеллигентным человеком, необходимо иметь три высших образования. Первое должно быть у деда, второе у отца и третье — у тебя»

В книге «Дом Ротшильдов» Натан Ротшильд не соревновался с другими банкирами - он создавал правила. Поразительно осознавать, как в этой семье вообще не было мысли «каждый сам за себя». Вся прибыль обратно в систему, не на потребление, а в основание следующего шага. Даже браки были стратегическими, внутри семьи, чтобы сохранить капитал и культурный код. Читаешь и понимаешь: это не про богатство и разгул. Это про глубокую настройку мышления, где твой бизнес, твой дом, твои дети — всё часть фамильного проекта. Где ты сам – звено в системе. Не главный герой, а передатчик. Тот, кто продолжает. И в этом есть что-то очень завораживающее.

Я, конечно, не из их мира. Я первое поколение. У меня нет фамильного герба, родословного древа, капиталов от прабабушки, но с некоторых пор я начинаю думать- почему бы и нам, людям, родившимся в простых семьях, не стать началом системы, которую кто-то, через столетия, назовёт традицией?

Нам не нужно быть Old Money, мы можем быть теми, с кого начнутся собственные родовые системы с укладом, традициями, библиотеками, образованием, которые однажды станут уважать. И, возможно, это важнее
Наталья Швецова
Экономист, автор программы «Экосистемы для малого бизнеса»
Сайт: shvetsovanatalia.ru
Made on
Tilda