исследование табурет
Почему одни бренды становятся культурными, а другие остаются коммерческими
Рынок сегодня разделился не по индустриям, а по типу влияния
После 2021 года рынок перестал быть устойчивой системой и превратился в систему постоянной пересборки.

Одни бренды становятся частью культуры и языка повседневности, другие остаются коммерческими продуктами.

Разбираем, почему это происходит и как формируется новый тип влияния брендов в России 2021–2026.
Рынок, который потерял прежние ориентиры

В 2021 году, после ухода многих брендов с российского рынка опустели не только полки и помещения в ЦУМе, но и изменилась логика потребления. Казалось бы, вот он шанс для локальных брендов, но на самом деле не все локальные бренды, готовы стать часть культуры своих соотечественников.
Рынок стал не пустым, а разреженным. В нём стало больше выбора, но меньше смысловых опор
Быстрый рост без глубины

Следующие годы (2023–2025) принесли резкое ускорение.

Локальные бренды научились делать все правильно с точки зрения роста: запускаться быстро, работать через маркетплейсы, строить продажи через блогеров и контент.

Появился новый тип бизнеса — гибкий, цифровой, ориентированный на масштаб.

Так выросли десятки брендов в косметике, одежде и lifestyle-сегментах — включая SHIK, VOIS и другие D2C-проекты.

Они хорошо отвечали на вопрос рынка: «как продавать больше и быстрее».
Но почти не отвечали на другой вопрос: «что этот бренд означает в жизни человека».

И здесь начинается разрыв. Одни бренды стали культурным брендом, а другие тек и остались коммерческими.
Культурный бренд — это не про известность и не про продажи.
Он появляется тогда, когда продукт перестает быть просто вещью.

Это сдвиг трех уровней:
Он становится способом говорить о себе и мире.
Он начинает жить вне рекламы — в разговорах, привычках, визуальной среде.
И он получает вторую жизнь — его обсуждают даже те, кто ничего не покупает.
Где начинается культурность

Если посмотреть на бренды, которые ближе всего подошли к культурному статусу, у них есть общий принцип. Они продают не продукт, а позицию.

Это может быть:
  • способ жить
  • способ выбирать
  • способ выглядеть
  • способ воспринимать реальность
И второе — они встроены в медиа. О них говорят не только в момент покупки. О них говорят как о явлении. И третье — они создают язык.

Коммерческий бренд говорит: «у нас новинка».
Культурный бренд говорит: «вот как теперь устроена реальность».
Почему SHIK остался коммерческим феноменом

SHIK — один из самых сильных примеров роста на российском рынке последних лет.

Масштаб, ассортимент, присутствие в сотнях городов, узнаваемость через инфлюенсеров — все это признаки успешной коммерческой системы.
Но система остается системой продаж.

Бренд развивается в логике: продукт → продвижение → оборот.
И это создает ему ограничение.

Во-первых, бренд слишком тесно связан с образом основателя — он узнаваем, но не мифологизирован. И когда Наталья собирает полные залы вокруг себя, то это скорее мотивирует других на создание своих брендов, а не по купку уже созданного.

Во-вторых, продукт доминирует над смыслом: разговор идет о линейках, новинках и эффективности, а не о культурной роли.

В-третьих, маркетплейс-логика делает бренд частью каталога, где все сравнивается и быстро заменяется.
Культурные бренды

Это бренды, которые перестали быть «товаром» и стали историей, обсуждением и образом жизни.

1.Тинькофф / Т-Банк (финансы как lifestyle)

Почему
  • банк как медиа и сервис жизни
  • язык коммуникации = часть поп-культуры
  • финансовые решения стали «поведенческими»

2.Яндекс (экосистема как культура)

Почему
  • стал инфраструктурой повседневности (поиск, такси, доставка)
  • «заказать через Яндекс» = поведенческая норма
  • встроился в городскую и цифровую жизнь

3.Wildberries — инфраструктура как культура

Wildberries — редкий случай, когда коммерческая платформа стала культурной средой.

Почему стал культурным феноменом:
1. Он изменил повседневность
Покупка стала рефлексом. увидели в контенте - сразу пошли в приложение, отложили в корзину.

Это ключевой признак культурности, когда бренд встроился в ритм жизни

2. Он стал языком потребления
Фраза «закажу на WB» стала моделью поведения.

3. Он заменил витрину города

Маркетплейс стал:
  • новой улицей
  • новым торговым центром
  • новым «пространством выбора»

4.Ozon (цифровая нормализация покупки)

Почему
  • онлайн-шопинг стал стандартом
  • логистика это уже часть жизни
  • расширение от товара к сервисной среде
  • ближе, чем почта и обслуживание быстрее

5. VOIS — бренд, ставший медиа через маркетплейс

VOIS — один из самых ярких кейсов 2023–2026 в бьюти-сегменте.

По открытым данным:
  • рост выручки с сотен млн до млрд+
  • сильная зависимость от блогеров и контент-маркетинга
  • агрессивное присутствие на маркетплейсах

Почему он стал ближе к культуре, чем большинство D2C:

1. Контент вместо рекламы
Бренд вырос не через продукт, а через:
  • поток интерпретаций
  • блогеров
  • повторяемость образа

2. Он встроился в повестку «доступной красоты»
Это уже не косметика, а демократизация образа ухода

6. LIMÉ — тихая культуризация через массовость

LIMÉ стал примером бренда, который формирует норму.

Почему он работает как культурный слой:
1. он создает визуальную норму
Показывая, как выглядит современная базовая одежда.

2. он убрал ощущение бренда
и стал фоном жизни

7. Faberlic — старый бренд, который стал системой

Faberlic — пример того, как долгоживущие бренды переходят в культурную категорию через:
  • сеть
  • сообщество
  • распределённую экономику

Но культурность здесь не в эстетике, а в масштабе человеческих связей.
Бренды, у которых есть культурный потенциал

1.SHIK — сильный продукт, слабая мифология

SHIK — один из самых успешных косметических брендов маркетплейс-эпохи.
Но он остается в логике:
  • продукт
  • блогеры
  • продажи
  • ассортимент

Почему не стал культурным феноменом:
1. нет самостоятельного языка
2. сильная привязка к перформанс-маркетингу
3. отсутствует нарратива эпохи

SHIK — это идеально работающий коммерческий механизм, но не культурный объект.

2. MIXIT — бренд, который остался в маркетинговой логике

Почему не стал культурным:
  • сильный digital
  • сильный маркетинг
  • быстрый рост
но нет устойчивого образа, который живёт без рекламы, хотя был огромный потенциал в нулевых, но бренд не закрепился в языке потребления.

3. ARAVIA — профессиональный бренд без массовой культуры

Почему не стал культурным:
  • B2B и профессиональный сегмент
  • узкий контекст использования
  • отсутствие массовой эмоциональной истории

Различия между коммерцией и культурой:

КОММЕРЧЕСКИЕ БРЕНДЫ (80–90% рынка)
  • продают продукт
  • живут на охватах
  • зависят от рекламы
  • легко заменяются
  • измеряются в обороте

КУЛЬТУРНЫЕ БРЕНДЫ (меньше 10%)
  • создают язык
  • формируют поведение
  • становятся фоном жизни
  • живут в медиа
  • имеют вторичное обсуждение

Бренд становится культурным тогда, когда его можно цитировать без продукта

Бленды, которые могли бы статью культурным

1. Л’Этуаль / золотой сегмент beauty-ритуалов

2. SOKOLOV (ювелирный массовый символизм). Превратили в мем-бренд.

3. Lamoda (ритуал выбора одежды)
Те, кто начали формировать digital fashion-поведение, но не стали медиа, а остались агрегатором.

4. Avito (экономика повторного использования)

Бренд становится культурным не тогда, когда он становится больше.
И не тогда, когда он продаёт лучше.
А тогда, когда он начинает влиять на то, как человек видит реальность.